martes, mayo 17, 2005

Asústame Pantera

Mayo 17,2005. Toronto, Canadá. El día de San Patrick fui a la fiesta irlandesa más grande que se ha hecho en Toronto, todos hechos bola en un mercadito, música en vivo, gente bailando asi de brinquito como bailan ellos y cerveza, cerveza, cerveza. Con esta última aclaración sobra decir que si hay alguien en este mundo que bebe tanto o más que los latinos son los condenados irlandeses, para muestra basta una Guinness, pero la fiesta se desarrolló en total armonía. Mientras estaba ahí echándome mi respectiva cerveza verde, pensé que una fiesta del mismo tipo en cualquier pueblo y algunas ciudades de México (y me late que en Irlanda también) estan destinadas a acabar en zafarrancho. Ahí no vi siquiera un -¿qué? ¿pos qué? ¿pos que de qué? ¿pos que de que o qué? nts ehhhh-.

Yo misma he sentido algunos cambios. No me apuro a sacar las cosas del carrito del mandado para estar pendiente de la cajera y hasta del que empaca, he dejado de abrazar apasionadamente mi bolsa en la calle, he dejado de contar el cambio, si alguien se acerca en la calle se que está perdido, el bastón del carro solo lo usamos para mostrar nuestro rancherismo, camino por la calles sola en la noche cuidandome de los mapaches (los de adeveras), entiendo que las direccionales avisan que alguien va a entrar a tu carril que no son una señar de accelerar, casi he olvidado el armonioso sonido de un claxon y eso que vengo del hermoso Chihuahua donde la seguridad y educación vial es de lo mejorcito en México.

Entonces ¿Qué tiene este país que amaistra mexas, irlandeses, africanos y un poquito a los chinos?; ¿es el poder de pertenencia lo suficientemente fuerte para agrupar a todos y aún asi no perder la armonía?. Dicen que a donde fueres has lo que vieres ¿es esto tan cierto que funciona a este nivel?

No digo que en Canadá no exista la violencia, la hay (no me ha tocado pero hay) y no creo que ninguna sociedad llegue a eliminarla por completo, pero las dosis diarias que te chutas son la diferencia.

También me pregunto, ¿es la agresividad una forma primitiva de expresión o es una reacción a un sociedad? ¿es un instinto o la desarrollamos?

Creo que son las dos, pero agresividad de la mala es de los hombres, y aprendida mas que instintiva. Lo puedo sustentar con los animales. Aquí hay muchos perros, viven con sus dueños en grandes casas o pequeños departamentos, salen a pasear y son parte de la familia. Los ves en la calle, en el metro, y en muchos comercios son bienvenidos. Desde que vivo aquí solo uno me ha gruñido, y lo hizo con tanta decencia que hasta me dio ternura, me lo encontré en el elevador con su dueña, después de haber estado encerrado todo el día y apenas iba a regar el jardín. La dueña se disculpó siete veces. Los patos y gansos del lago han comido de mi mano y las palomas son tan huevonas que tengo que quitarme yo, y son las mismas palomas que al llegar a México se dicen entre ellas -¡chale! Ponte buza caperuza-. Las ardillas han aprendido a mendigar, se acercan, suben sus patitas y te ven directamente a los ojos como queriendo reflejar su vida salvaje y sencilla en tu vida capitalista y superflua para que sueltes pan o cacahuates. Todos siguen teniendo instintos pero en lo aprendido están de lo mas relax.

Investigando un poco encontré que en Canadá en el 2003 se realizaron 548 asesinatos, ¡ah jijo - dije- son un montón!. Luego voy a ver las estadísticas de México, más confusas pero aqui van. De 97 millones de mexas que éramos en el 2000, se murieron 4.1 millones, de los cuales 500 mil murieron violentamente, de esos pobres que Dios no los llamó a cuentas sino que los aventaron, 100 mil murieron asesinados. Nada halagador. OK, aqui hay un tercio de la población de México, pero 1,650 (550 x 3) contra 100,000 ... sin comentarios.

Lo que menos me gustó es saber que en México mas del 11% de las personas mueren violentamente. Es decir si mi página es leída por 20 mexicanos y mexicanas (ya estoy como Catón/Fox) a dos les va a tocar matarile. ¿Acaso soy yo Señor?

¿Y quién va a tener la culpa?No es el progreso, pues EU es avanzado y violento.No son las raíces porque si acaso estos dos países las tuvieran de verdad, sería las mismas. No es la religión pues todas más o menos tienen los principios de santificar a Dios y respetar al prójimo. No es la demografía pues grandes ciudades no tiene que ser violentas, pueblos pequeños lo son, como Nonoava, alguna ves me tocó participar en un grupo de evangelización en esa área y créanme que es un pueblo con mucha violencia, sobretodo desde que entró el narcotráfico.No es el gobierno, al menos no decisivamente. Aunque el ruso (alias Sergei) me comentaba que en su país despues del cambio de socialismo al capitalismo la seguridad social se le salió al gobierno de las manos, pero que ya la habían controlado mucho. Imaginense tremendo cambio, nosotros pasamos de un partido que no sabía gobernar a uno que no sabía que no sabía gobernar y andamos de chiples. Pero ni con esto me convezo de que sea el gobierno.

¿Entonces?Voy a usar tres apotemas de Aristóteles para darle forma a esta escupidero de ideas:

1. Si todos los hombres fuesemos amigos, la justicia no sería necesaria.
Empecemos por lo que es más utópico. Todas las religiones tiene puntos similares, este es un clásico. Ama a tu prójimo como a tí mismo; trata a los demás como quieras que los demás te traten a ti. Obviamente es algo casi inalcanzable pero me he dado cuenta que si te acercas un poco los resultados son muy visibles, aparte eso de amar a los demás como a ti mismo esta medio peligroso porque tendríamos que empezar por amarnos a nosotros mismo de una manera sana, aplicando este punto literalmente nuestros prójimos tendrían parejas tormentosas, comerían demasiado, tirarían la barra agusto, etc...

El siguiente es un ejemplo muy sencillo de comó podemos ser amigos de los demás. Una vez iba en el metro y el conductor empezó a cantar cada una de las estaciones, siempre tienen que avisar que estación sigue pero cantada y hasta ensayada, porque cada una tenía su propia tonada. El metro hasta el gorro, al final de la jornada laboral, todos de un genio, un niño llorando y el tipo del metro, empieza (tonada del llanero solitario) tururuturutururutuuuuuu tururutururutururuuuuuuu DUN-DAS- WEST- NEXT! iiiiiaaaaa, sobra decir que el tipo nos cambio el humor a todos, bueno hasta el mocoso dejó de llorar, todos nos sonreímos los unos a los otros, y en ese momento los canadienses se volvieron todavía mas educados, tanto que a veces me caen hasta mal, relaxxx brother, nada pasa sin por equivocación tu codito topa con el mío, no tienes que decirme sorry para todo.

¡¿Un conductor de transporte público amigable?!, wow, parece imposible de creer. Y no ha sido el único una ves me subí a un camión y el tipo empezó el trayecto diciendo, -su conductor tiene un defecto, se cree muy gracioso- y nos soltó su repertorio de chistes mensos. Otro nos iba platicando de los restaurantes buenos de cada calle que pasaba.

Las pequeñas cosas que hacemos afectan a los demás. Para bien o para mal. Y todos, todos somos responsables de los niveles de violencia en México.

2. La justicia es el enlace de todos los hombres de estado. Como obviamente no vamos a llegar al punto de eliminar la justicia, tenemos que tener una entidad repartidora de justicia. Mi sueño sería que internamente en México fueramos amigos y nuestras relaciones del exterior se regularan por la justicia. ¿No podremos ser más amigables entre nosotros que venimos de una misma raza, somos de un mismo color, llevamos la misma sangre, hablamos la misma lengua y a todos nos gusta le chile (jajaja)? Hoy más que nunca odio el chiste de los cangrejos mexicanos en una cubeta.

3. La gran asociación del estado, que originalmente creció de la combinación de familias y tribus, no solo sirvió la misma necesidad (de mantener a los más jovenes vivos) con mas eficiencia sino también sirvió al propósito adicional de dar a algunos individuos, si no a todos,(el derecho) de vivir bien. Así como vimos que tenemos que tener un gobierno a huequi tambien tenemos que vivir en sociedad por nuestra propio bienestar y sobrevivencia. Aunque una sociedad es en si misma buena porque necesitamos vivir en asociaciones con otros seres humanos, una sociedad en particular puede no ser buena si la forma en que está organizada o la forma en que opera falla en ayudar o interfiere con sus miembros en sus esfuerzos por alcanzar o poseer lo que es realmente bueno para ellos.
Y aqui es donde saltan mis preguntas, ¿es nuestra sociedad buena, nos esta ayudando para alcanzar nuestro objetivo último que es la buena vida como la llama Aristóteles o la felicidad como la llamaría yo? O está interfiriendo no sólo en alcanzar objetivos superiores como de pertenencia o realización, sino los más básicos de sobrevivencia.

Ya se que esta charra me quedó de lo más cursi, porque no he hablado de la violencia originada por el hambre y la pobreza extrema. No encuentro numeros para confirmar esto, pero creo si eliminaramos todos las muertes violentas del crimen organizado; y cualquier tipo de agresividad no relacionada con el hambre, este número no sería ni la décima parte.

Olvidate de los 500,000 mexas por año, si quitamos a los asaltados, secuentrados, los de strees, las muertas de Juárez, accidentes automovilisticos y temiendo sonar un poco new wave los que han muerto por enfermedades generadas por contaminación interna y externa y nuestro odio a nosotros mismos a través de malos hábitos, descuido, ignorancia y apatía ¿cuantos segurían contigo y sus famillias? Muchos creo yo...

***Referencia: Aristotle For Everybody. Mortimer J Adler 1978

P.D. estoy indignada y triste por lo que le esta pasando a nuestro estado. ¿Qué clase de personas somos que permitimos que nuestros niños sean brutalizados y asesinados? ¿Qué sigue?